В тяпницу профессиональный праздник. Хочу накупить конфет и раздать всем трём сменам цеховых рабочих. Я б чего покрепче прнс, но не на работе же!

---

Читаю тут румангу одну.

ссыль

mangahub.ru/get_lost/read/anna_koshkina/vol1/1/... Современность, Калининград, местами юмор, местами слэш. Но мне до усрачки жалко персонажа, который позиционируется, как юмористический, в первую очередь из-за отношения к нему ГГ. А весь такой чуткий и правильный ГГ в моих глазах тварь жестокая.

@темы: хз, куда это отнести

---

Надо доскрипеть до выходных...

---

А "Зачем я живу? Нахуа всё это?" - это кризис скольки лет?

@темы: трудные вопросы

---

... пролетали дни и ночки,
мальчик вырос в форме бочки.

Съездил на коттеджную РИ по сказкам Пушкина. В последний день позвонили и сказали - нужен Гвидон (типаж рыцаря в белом плаще и ваще). С удивлением понял, что шиться не надо, только шапку одолжить - спрятать красно-чёрное безобразие авангардной формы.
По сюжету отец сошёл с ума недавно, от чего я и бежал на остров, супруга сошла с ума только что, отчего у меня попаболь со слухами, друг снаркоманился и помер, просто приятель продолжал наркоманить. А сосед и покровитель - мудак мудаком (отрицательный перс изначально). Я развёлся, попытался вернуть бывшей супруге разум, погоревал недолго и попытался захватить Морскую империю, потравив морского царя-мудака, чуть не доведя ту империю до гражданской войны. Хотел ещё одного мудня грохнуть, но судьба не дала: в ответственный момент меня оглушили совершенно случайно. Порядка в итоге в море стало больше, но я снова стал бомжом гражданином мира.
Хотел играть настолько прекрасного рыцаря, что аж дурачка немного, а народ сказал - самый адекватный персонаж получился.

Разговорились после игры с одной из мастеров, и поняли, что обе любим Порядок ) да-да, ПП )

@темы: очередная дурацкая идея, где я шлялсо

---

Тот случай, когда вчера уговорили на ролёвку, я открыл сумку с ролевым барахлом, а у меня всё есть! Короче, еду, вообще не готовившись.
Главой маленького, но очень независимого государства. Которое, правда, в жопе

@темы: о себе, очередная дурацкая идея, где я шлялсо

---

Очень хочу подружиться с одной сотрудницей. Именно подружиться. Рабочих она просит звать её по имени-отчеству, потому мой отдел её не любит якобы за надменность. А на деле она классный спец и нормальный живой человк. Один на один я предложила на ты, она вроде как согласилась, но всё равно звала на вы, хоть и без отчества. А тут по тлф (уже вечером - перезвон на неотвеченый) на ты и очень тепло попрощалась. И что-то так радостно стало! Прям вечер скрасило.

@темы: хз, куда это отнести

---

На руке ебические синяки. Судя по состоянию - поставлены во сне ближе к утру. С*ка, чё за приключения?!

@темы: о себе, трудные вопросы

---

Узнаёте?

@темы: художества, улыбнись

---

Ещё и винда на стационарнике сдохла.

Зато я под вискарик за беседой почти собрал щепочницу из 4,5-литровой консервной банки )) Не хватает только проволочки. И тест-драйва.

@темы: хз, куда это отнести

---

Сегодня день рождения у Змея Петровича. Пошёл седьмой десяток.
Вечной молодости великому музыканту!

@темы: праздник, Арийское семейство

---

О Тюльпанах

10.05.2019 в 21:41

Пишет  Angerran:

10.05.2019 в 15:17

Пишет  investigator:

К вопросу о профессионализме

Рики выл (с)

К вопросу о профессионализме, затронутому постом ниже. Расскажу вам одну историю. Специально подчеркиваю, подлинную, не анекдот. Ибо участвовал я в ней лично.

На базе нашего артиллерийского полка командование Московского военного округа периодически проводило показы техники для курсантов Академии Генерального штаба. Чаще всего узко специальные. Например, только самоходки, или только буксируемые пушки, или только минометы.

В общем, дело давно стало рутинным и особого ажиотажа не вызывало. Но в тот раз история пошла другим путем. Командование объявило "большой смотр", регламент проведения которого, похоже, даже оно само представляло не до конца.

По сути смотр - дело очень простое. Нужна площадка подходящего размера. На ней ровными рядами, строго параллельно/ перпендикулярно и обязательно единообразно, выстраивается то, что начальство намерено осмотреть. Машины, пушки, танки, да хоть полевые кухни или истребители с бомбардировщиками, без разницы.

Если штука небоевая, то экипаж выстраивается перед ней в шеренгу. В зависимости от направления движения зрителей, командир стоит слева или справа. Соответственно чуть дальше от него - стойка с красиво расписанными техническими характеристиками. Если штука боевая, то между ней и шеренгой красиво раскладываются макеты штатных боеприпасов. Тут выдрючиваться особенно любят летуны, у которых ассортимент всего больше, что позволяет с выкладкой изгаляться дизайнерски.

Словом, смотр как смотр. Много головняка. Пара суток ударного вылизывания техники до внешнего состояния "лучше, чем только что с конвейера". Ну и про соответствие кошачьим вторичным половым признакам не забываем тоже. Потом долгое, нудное, и всегда с массой матюков, расставление матчасти по плацу. Когда ваша махина тянет за 45 тонн ее и в одиночку аккуратно завести на место не всегда просто так, чтобы не превратить в лунный грунт все окружающие газоны и асфальт самого плаца. А уже если на нем уже развернуто два десятка разного прочего железа, задача становится вовсе увлекательной.

И вроде бы со всем успешно справились, но командование решило показать на смотре системы всей дивизии, смешав в одну кучу технику самоходную и буксируемую, ствольную и реактивную, а также пушки и минометы. Вот с минометами и случилась засада.

Был в советской армии (и теперь в российской есть) такой самоходный миномет 2С4 "Тюльпан". Калибром 240 мм. Вес мины 134 кг в обычном виде и 228 кг - активно-реактивной. От 31,9 до 46,5 кг взрывчатки в зависимости от конкретного типа. Эдакая самоходный ластик для оперативного сноса особо укрепленных точек (домов, ДОТов, ДЗОТов и вообще всего, что пехота, даже с поддержкой обычной артиллерии, сама взять не может). На особо упертые случаи ассортимент предлагал даже два типа специальных боеприпасов мощностью в 2 килотонны в тротиловом эквиваленте.

Словом, очень классная и в хозяйстве полезная штука. Вот только, в отличие от обычных минометов, заряжается "Тюльпан" не ронянием мины в ствол (ага... я бы посмотрел на процесс, только обязательно далеко со стороны), а по пушечному, т.е. через казенник. И это для смотра создало проблему.

Как я говорил выше главное в любой армии - единообразие. Везде, в том числе на смотре (особенно на смотре!), все должно стоять строго одинаково. Самоходки к самоходкам, пушки к пушками, калибры от большого к маленькому (или в обратном порядке, то все равно по ранжиру). Если систему буксируемая - стволом вперед, станинами назад. Если самоходная - мордой и стволом вперед, задницей назад. Все в положении по-боевому.

"Тюльпан" к плацу подъехал когда всех уже заканчивали выставлять. И сразу не вписался в систему. Вот его ставить как? В боевом положении он стоит спиной к противнику, минометная труба смотрит в сторону врага и опирается на откидную плиту. Но в этом виде он занимает практически две клетки построения и намертво перегораживает проход между шеренгами. В походном положении 2С4 становится короче (минометная труба заваливается на крышу самоходной части) и в одну клетку нормально вписывается, но абсолютно выпадет из демонстрационной логики. Все по-боевому, а этот что? В процессе поиска решения задачи я сильно обогатил свои знания в русском командном языке. Тут особенно постарался бронедед (начальник бронетанковой службы дивизии).

После почти часового гоняния "тюльпана" туда-сюда в разных видах и состояниях, отцы-командиры решили плюнуть на орднунг и для нестандартного миномета сделать исключение. Хрен с ним, пусть стоит по-походному. Главное, ствол видно, в клетку лезет и мордой из общего порядка не выделяется.

Настал день смотра. Погода отличная. Тепло, но не жарко. Легкий ветерок знамя на флагштоке полощет. Техника смотрит гордо и молодцевато. Расчеты замерли перед машинами зелеными черточками. Хоть все в новенькой отглаженной полевой форме, но неделя большого дрюча при подготовке к проведению, сделала что-то такое с глазами, что люди сразу производили впечатление старых матерых профессионалов, едва и с большим трудом отмытых от пороховой гари. Это они брали Берлин, рубились под Прохоровкой, и с пистолетных дистанций жгли "тигров" на Курской дуге. А что по возрасту моложе, так просто отмыты качественно. И мощь. Огромная. Куча железа и выкладки макетов того, чем оно стреляет, даже своим безмолвием ощутимо давила.

В общем, стоим, ждем. Как всегда, почти без задержки (разве два часа это опоздание? ), на территорию полка въехала колонна автобусов. Остановившись на отведенном для стоянки месте, она вытряхнула из себя буквально табун мужиков в пестрой парадной военной форме иностранных армий. В Академии ГШ МО СССР учились офицеры едва ли не половины стран мира. Как там в повседневном виде не знаю, но на все большие мероприятия они прибывали строго в своих парадках. Особенно павлинистых у африканцев и арабов.

Их разбили на небольшие группы, к каждой приставили по старшему офицеру, плюс, как я понял, переводчику. Один из наших офицеров иногда переводил вопросы и ответы на русский или с русского. Группы потянулись по проходам. Смотр начался.

Шел он в целом рутинно. Очередная группа останавливается перед расчетом. Его командир четко рапортует старшему группы (советскому офицеру), что за зверь тут стоит, как называется, для чего предназначен, и на что способен по техническим характеристикам. При необходимости переводчик дублирует доклад на английский, французский, испанский или португальский. Потом двадцать минут на осмотр и ответы на вопросы отдельных курсантов. Затем следующая группа. Практически конвейер.

Все шло штатно почти до самого последнего момента. Я со своей 203,2-мм 2С7 стоял в последней линии, так как ранжир предусматривал показ техники от малых калибров к большим. По этой же причине "Тюльпан" оказался тоже в последней шеренге справа от меня.

Учитывая обилие объектов до нас курсанты доползали уже изрядно взмыленными и информацией перегруженные. Только очень наивные люди могут считать главными фанатиками оружия немцев. Достаточно хотя бы один раз попасть на подобный смотр, чтобы понять всю глубину любви к оружию у русских. И мастерства по его конструированию.

Словом по глазам курсантов без переводчика читалось - ну, да, еще одна пушка. Спору нет, большая. Стреляет куда-то офигенно далеко. Активно-реактивным даже до 50 километров. Чертовски точно. Но в целом... у русских что ни система то автомат Калашникова. Надежный, достаточно простой, и очень эффективный. В умелых руках конечно. Скорей бы уже второй плац пройти (там стояли реактивщики) и на обед. Россия страна холодная, но их зеленой зимой в парадках на солнце таки жарко.

С таким настроем на явное несоответствие с минометом эти взмыленные союзнические пони внимания уже не обращали. Слушали ТТХ, вяло что-то спрашивали и отваливали.

Но в одной из последних групп оказался достаточно стойкий боец. Хрен его знает, из какой армии, форму даже потом я не смог идентифицировать. Когда дело дошло до вопросов из зала, он поинтересовался - может ли 2С4 вести огонь по танкам прямой наводкой? Судя по всему его ввело в заблуждение горизонтальное расположение ствола. Если все стоят по-боевому, значит эта русская штука, хоть и называется минометом, однако стреляет явно по-пушечному. А значит из нее можно и по танкам, наверное?

Командиром расчета "Тюльпана" оказался парень языкастый и с хорошим чувством юмора. Формально по танкам способен стрелять любой миномет. Он накрывает площадь, и наплевать, что конкретно на ней расположено. Танки тоже годятся. Правда эффективность... не позволяет считать миномет штатным противотанковым средством. Хотя... если из "Тюльпана"... да спецбоеприпасом..

Но это все равно стрельба навесом, тогда как прямой наводкой миномет вести огонь не способен в принципе. Чувак пошутил? Или он просто профессионально непригоден? Но раз наш офицер, прикрепленный к группе курсантов, ему столь простые вещи немедленно не пояснил, значит что-то отвечать нужно командиру расчета. Но они тут все офицеры, старшОй так вообще полковник, а командир расчета - лишь старший сержант. Ну не ему же объяснять им на пальцах базовые вещи?

В общем, не моргнув глазом, а может просто по причине полной моральной задрюченности шестью часами этого шоу с разговорами, он четко поставленным голосом старого профессионала, давно сбившегося со счета своих трофеев, выдает.

Так точно! Цели типа танк данный миномет тоже может. В особых случаях, например при столкновении с танками на марше, даже прямой наводкой. Правда прицельные приспособления имеют некоторые ограничения по размеру поля зрения и углу места. Поэтому наведение осуществляется методом "по каналу ствола". Пока расчет готовит мину к выстрелу, командир с наводчиком разворачивают миномет в сторону цели так, чтобы она стала видна через канал ствола при открытом затворе. Далее наводчик берет ее в сопровождение маховиком горизонтальной наводки, пока остальной расчет заряжает мину в ствол. Дальше производится выстрел. Учитывая калибр и весь ВВ, точное место попадания мины в проекцию танка значения не имеет.

Пока он эту ахинею нес у меня и моих парней уши сворачивались в трубочку. А слышно было хорошо, перед нами группы еще не было, а "Тюльпан" от нас стоял метрах максимум в пяти. Но надо было видеть, как по мере нарастания ответа округлялись глаза этих "наших союзников".

Русские придумали убервафлю. Миномет. Самоходный. Стреляющий и как миномет плюхами охрененного калибра, с одного попадания складывающих целые дома, и способный прямой наводкой (!!!!) хреначить танки! По мере получения ответов на тут же возникшие дополнительный вопросы, их глаза меняли форму вовсе уж причудливым образом. Дальность? Штатно до 20 километров. При удачном профиле местности и погоде, до 23. Бронепробиваемость? Я не знаю уровень вашего допуска, однако могу сказать следующее. Наиболее массово применяющиеся противотанковые авиабомбы имеют боевую часть весом до 10 кг, тогда как у мины типа 53-ВФ-864 (такая действительно имелась и в виде макета на плацу за спиной сержанта и на стойке с ТТХ) вес ЧБ составляет 31,9 кг. Выводы можете сделать сами.

Там были еще вопросы и другие ответы, но в целом.... да еще ядренбатоном может... И... если русские ТАКОЕ (!) показывают совершенно обыденно, то что же тогда у них уже стоит в боксах из НЕпоказываемого... Словом, ушли они от "Тюльпана" даже внешне очень глубоко просветлевшими.

А нам интересно - что будет дальше. Это мы понимаем шутку сержанта, но как ее оценит замполит или комбат? Особенно интригу завязал тот полкан, который сопровождал упомянутую выше группу курсантов, и который позднее, уже один, подошел к расчету "Тюльпана". Ну, думаю, все, спеклись минометчики. Ща им прилетит по самые помидоры...

Но тут полкан выдал такое... И ведь чистый артиллерист (пушки на черных петлицах)!

Ну, сержант, молодец! Раньше я думал, что только наши танки Т-80 являются лучшими в мире, но теперь убедился, что советская артиллерия тоже без вопросов впереди планеты всей! И развернувшись гордо пошел к автобусам с видом, словно это вот буквально только что его орлы лично взяли Вашингтон.

До сих пор не могу понять, это полкан так прикололся или он, как этот журналист со Звезды...

cont.ws/@aleksanderzapolskis/1317668

З.Ы. Каменты тоже стоит почитать.)

@темы: техника - она же живая!, улыбнись, дела военные

---

Мирного неба над головой, товарищи!

@темы: праздник, дела Отечества, дела военные

---

бремя этой жизни
мне не по плечу
но и бросить жалко
потому влачу
© OGrant

бросил одеваться
снова деньги есть
остаётся бросить
пить курить и есть
© КВ

там где солнце море
пальмы и песок
доедают крабы
игоря кусок
© terapevt

вот теперь я понял
через много лет
для чего я в школе
делал табурет
© Lunnaia

плачу над зарплатой
что же за гроши
в думе мне сказали
в воду хлеб кроши
© Никита Кожемяка

не спасла печенька
утром с кофейком
вот гляжу с надеждой
в рюмку с коньяком
© ХатяКо

только треть стакана
водки наливай
нет работы мира
выпью хоть за май
© Сыр

треть стакана водки
только рот марать
а за май по полной
надо наливать
©

Вот за май
Цистерну
Надо наливать
Позже в трубопровод
Все пойдём сдавать
Ведь недаром - Дружба
Есть на том конце
Словом - лей поглубже
Первомай в лице
© Виктор Краснослободцев

выйду из запоя
погляжу на русь
и еще сильнее
тут же надерусь
© terapevt

мне всего лишь крылья
смог подрезать друг
а такое чувство
будто я без рук
© OGrant

здесь обман   здесь правда
всё легко      всё боль
рай           руины ада
ты один       ты ноль
© bu6lik

@темы: о жизни, настроение, пишут, трудные вопросы

---

С любимым временем года у меня весьма размыто - то ли конец осени с ранними сумерками и голыми деревьями, то ли январская зима с её сугробами... Зато нелюбимое чётко определилось. Весна. Ни начало весны, когда из-под снега вылезает весь мусор, а на душе так, что хочется на стенку лезть, ни конец весны, когда на морально-волевых пережил март, убеждая себя каждую минуту: "Ну ещё чуть-чуть, ну потерпи, ну заморозь всё это - скоро отдохнёшь!", ни май, когда ты наконец выдыхаешь и пытаешься разморозиться, а тут, блять, традиционные весенние перемены, которые меня ещё с апреля ждут. Сука, добей уже, а?! Сколько можно?! Каждый год...

@темы: о себе, крик души, трудные вопросы

---

Сходил на 3 дня в лес (хотя планировал на 5). От холодной воды скукожило пол-ебала, в том числе губы, дикция и без того хромала, теперь вообще пиздец. На нервяках в лесу начали облезать пальцы (да, есть у меня такое), что усугубилось холодной водой, а дома - снова межрёберная болит. От смены обстановки устал так, что перестал чувствовать внятно тело, не мог поднять своих сумок, а по приезду спал 16 часов. Второй день ебальник в крему, но толку мало. Какая я, блять, неженка! Принцесса, блять. Тьфу.

@темы: о себе, бесит-бесит-бесит!

---

Быт россиян второй половины 19го века

30.04.2019 в 19:36

Пишет  Angerran:

30.04.2019 в 19:30

Пишет  Десса:

Волосы маслом, говорите....
Задали Олегу ( в паре с других олухом) написать к 17 мая доклад по истории "Быт россиян второй половины 19го века".
Каких россиян? Бедных? Богатых? Крестьян? Горожан?
Для ориентировки сказали держаться учебника, но дополнить, потому что в учебнике мало.
Короче, поделили: второй олух пишет про состоятельных, а мы про малосостоятельных.
Крестьян вообще не брали пока. Надо будет - отдельным рефератом напишем (хотя там объем на кандидатский минимум потянет).

Короче, сначала я написала сама, потом глянула в учебник. Вам дам наоборот. Сначала учебник:



Это все.
Обедали в 12, волосы мазали маслом, беднота жила на Хитровке.

Вот мое (картинки не копирую, это долго).

Быт малосостоятельных горожан второй половины XIX века
(картинка)
Квартирный вопрос.

По данным полиции, в конце XIX века в Петербурге жильё арендовало от 93% до 96% населения города. В собственных домах жило лишь от 3% до 5% населения северной столицы (это не только квартиры домовладельцев и дворников, но и одно-двухэтажные деревянные дома на городских окраинах, которые в Петербурге еще в конце XIX века составляли половину всех городских зданий).
Частные дома могли выглядеть так:
(картинка)
Или так (сейчас это Малый пр. В.О.):
(картинка)
А 2-3% жило в «казённых» домах, то есть, в домах, принадлежавших учреждениям, предприятиям, институтам и предоставляемых высшим служащим бесплатно.
Владельцами доходных домов в подавляющем большинстве были физические лица (один человек).
Доходные дома были очень разные.
Например, такие:
(картинка)
Или такие (этот дом стоял недалеко от школы, Канареечная 14):
(картинка)
Малосостоятельные горожане могли жить и в крупных (богатых) домах, и в простых (для бедных людей). Даже в самых шикарных доходных домах всегда были комнаты для бедных людей. Но если в богатые квартиры попадали с парадной лестницы, то в бедные квартиры вход был со двора через черные лестницы.

Черная лестница.

В отличие от парадных лестниц, которые были устланы коврами и украшены цветами, черные лестницы были поистине ужасным местом. Их строили как придется или уж как место останется, не думая о красоте. Поэтому (до сих пор) у них и пролеты бывают все разного наклона, и ступеньки разной высоты, и освещение было предусмотрено только дневное через оконца во двор-колодец. А еще существовало такое понятие, как пролетные сортиры.

В те времена отхожие места (туалеты), расположенные вне дома, назывались ретирадниками. Они представляли собой небольшой деревянный домик с отверстием в полу над выгребной ямой. Этими дворовыми ретирадниками пользовались дворники, швейцары, уличные торговцы и жильцы подвальных этажей.

В первой половине 19 века по мере роста этажности домов в них на черных лестницах стали появляться отхожие места пролетной системы. Находились отхожие места на площадке черной лестницы рядом с окном в неглубокой нише без дверки. Кое-где в старинных домах без капитального ремонта такие ниши с заделанной дыркой в каменном стульчаке можно найти до сих пор. Этим удобством пользовались прачки, кухарки, прислуга.
(картинка)

Когда в квартирах стали появляться клозеты и ватерклозеты, отхожими местами на лестницах продолжали пользоваться жильцы квартир верхних этажей и мансард, не имевших таких удобств, и прислуга из квартир, где клозеты имелись лишь для господ.

Мы сейчас плохо себе представляем, каким оживленным местом была черная лестница: надо и дров принести, и воду, и на чердаке белье развесить. По ней всё время туда-сюда ходили люди, что не мешало тут же пользоваться отхожим местом. С черной лестницы можно было попасть либо в дешевые квартиры, либо на кухню богатых квартир. Прислуга в богатых квартирах могла пользоваться только черной лестницей.
(картинка)
"Вентиляция" из барского клозета на черную лестницу

Бедные квартиры

Вопреки навеянным ленинградскими коммуналками представлениям о доходных домах как о нескончаемых коридорах с рядами дверей, около половины всех квартир в начале XX века были 1 - 2-комнатными. Основную массу, около 37 % маленьких квартир, занимали семьи бедняков.

Множество беднейших семейств петербургских обывателей жило в мелких квартирках дворовых флигелей, в мансардах, мезонинах и чердаках. На чердаках жилье разрешалось, но заселялись чердаки менее плотно, чем подвалы. Здесь, в мансардах, жило в два раза меньше петербуржцев, чем в подвалах, — всего 22 тысячи
(картинка)

Как отмечалось в отчетах медицинской полиции: «Все чердачные помещения холодные, со следами сырости на потолке».
Но не это было самым страшным. Гораздо больше страдали беднейшие семейства от перенаселения своих маленьких квартир. Так, в окраинных районах почти в каждой десятой квартире проживало более 10 человек в комнате.

Цифры впечатляют — трудно представить, как могли размещаться десятки человек в одной комнате. И таких квартир по Петербургу насчитывалось более трех тысяч!

Изучавшая положение рабочих в Петербурге врач М.И. Покровская писала:
«Очень часто у квартиранта нет кухни, где бы он мог приготовить себе горячую пищу. Очень часто в его квартире нет прихожей, где бы он мог оставить грязь, приносимую им с улицы; нет водопровода, который необходим для поддержания чистоты; нет ватерклозета, составляющего необходимую принадлежность здорового жилища. Неудивительно поэтому, что в этих антигигиенических жилищах постоянно свирепствуют различные заразные болезни».
(картинка)

Это подтверждается и данными переписи 1890 года. Самые неблагоустроенные квартиры находились, естественно, в подвалах, на первых этажах, в мансардах. Чем меньше квартира, тем менее она благоустроена.

Отсутствие прихожей - довольно обычное явление. В однокомнатных квартирах не было прихожей в 92 % квартир, в 64% 2-комнатных и даже в 33 % 3-5-комнатных квартир. Входили в квартиру с черной лестницы через кухню.

В конце XIX века 53 % однокомнатных квартир не имели кухни. Причем жильцам 7 % квартир было совершенно не на чем приготовить горячую пищу, остальные 46 % имели плиту в комнате или пользовались общей кухней на этаже. В двухкомнатных квартирах кухня отсутствовала в 8 % случаев, в более крупных квартирах — 2-3 %.

Большинство квартир без кухни располагалось в подвальных помещениях, их число составляло 40 %, и в мансардах — 30 % от общего количества. Во многих маленьких квартирках отсутствовали печи. Отапливались жилища временными чугунными печками, хотя они были запрещены для постоянного пользования, ими официально дозволялось только временно просушивать сырые помещения. А иногда квартира отапливалась лишь единственной кухонной плитой, на которой и готовили пищу. К концу XIX века водопровод имелся только в 44 % однокомнатных и в 68 % двухкомнатных квартир. Вот такими перенаселенными, холодными, неуютными, с отсутствием элементарных удобств были маленькие 1-2-комнатные квартирки Петербурга.
(картинка)

Ну и, конечно, прославленные Достоевским «углы». В Петербурге было 12 тысяч квартир для угловых жильцов, что составляло почти десятую часть (9,2 %) всех квартир. Единицей аренды могла выступать не только квартира или комната, но и каморка, угол, полкойки и даже треть койки.

Обычно цепочка событий выглядела так: домовладелец сдавал в аренду квартиру целиком. Арендатор в этой квартире сдавал отдельные углы, в свою очередь угловые жильцы могли втиснуть к себе в угол еще одну кровать и сдавать ее холостому рабочему. А коечный жилец мог поочередно делиться своим ложем с одним или даже двумя товарищами, с которыми он работал в разные смены.

«Угол» выделялся ситцевыми занавесками. В комнате жили обыкновенно по 4 семьи, на широких семейных кроватях спали вместе с родителями и дети. Более ценились передние углы у окон, стоившие по 5 рублей. Задние углы у печки стоили по 3 рубля.

Окна дешевых квартир выходили в «дворы-колодцы», то есть солнечных свет туда почти не проникал.
(картинка)

Про «коммуналки»

Коммуналки – родились не в советские времена, как сейчас принято считать. Термин был придуман в 20-х гг 20го века, однако само явление – заселение одной квартиры несколькими семьями появилось с появлением доходных домов и сдачей комнат в субаренду.
Много ли было коммуналок в дореволюционном Петербурге?
Если открыть картограмму 1882 года, можно увидеть количество «квартир с жильцами» (так назывались тогда коммунальные квартиры) и количество «семейных квартир» – то есть отдельных. Так вот, процент «квартир с жильцами» по городу – около 70% (!), и только около 30% – это квартиры «семейные» (отдельные) и частные дома. Так что коммуналки – это наследие царских времён. При том, что основную массу населения города составляли люди среднего и малого достатка, коммуналки были вынужденным явлением.

Работа.

Понятие «рабочий» - довольно размытое. Условия труда и оплата различных рабочих конца 19го века очень отличалась.
Были квалифицированные рабочие, получающие крупную заработную плату, соразмерную с зарплатой чиновников и военных (до 80 рублей в месяц). Это, к примеру, слесарь, механик, электрик.
Процент их был невелик – от 10 до 30% от общего количества пролетариев в разных городах и районах.
Такой рабочий мог позволить себе снимать двухкомнатную квартиру и обучать детей в гимназии. Жена такого рабочего могла себе позволить не работать и даже нанимать няню, прачку или кухарку.

При крупных заводах часто имелись школы, больницы, для рабочих строились неплохие дома (в которых они снимали квартиры, пока работали на данном производстве).
К примеру, Гаванский рабочий городок на пересечении ул. Гаванской и Малого пр. В.О (тогда Наличного переулка). Правда, он был построен в начале 20го века
(картинка)

На рынке неквалифицированного труда наблюдалась иная картина. После освобождения крестьян в 1861 году многие из них оказались освобождены и от земли, и от возможности зарабатывать сельским трудом. Так что наиболее мобильные из крестьян приезжали в столицы и брались за любую самую грязную работу. Их зарплата составляла от 10 до 25 рублей. (при 60-65 рабочих часах в неделю) Именно они снимали углы, жили в подвалах и чердаках.

(картинка)
Артель, снимающая комнату. Гравюра Е. Бернадского из сборника «Физиология Петербурга»

Как пример малоквалифицированного (или неквалифицированного, при этом вредного для здоровья) труда можно привести кожевенные производства, располагавшиеся неподалеку от нашей школы на Кожевенной линии
(картинка)
Обработка воловьих шкур
(картинка)
(картинка)
Часто эти выходцы из деревни сбивались в артели – строительные, дворничьи.
Немалое число таких артельщиков возвращалось восвояси, не дождавшись собственного угла или только скопив деньги на обустройство крестьянского хозяйства, покупку скота и т. п.
(картинка)

Отходничество и сезонные рабочие

Отходничество — временная, чаще всего сезонная работа крестьян в Российской империи вне места постоянного жительства, когда нужно «отходить», уходить из села или деревни. Людей, уходивших на заработки, называли «отходниками». Отхожие промыслы составляли в Российской империи один из значительных источников дохода крестьянского населения.
(картинка)
Крестьяне, отпущенные барином (еще до отмены крепостного права) на сезонный отхожий промысел и платившие за это оброк, исполняли всю тяжелую и грязную работу по снабжению столицы империи едва ли не с самого ее основания. Для отопления домов в промозглом климате требовалось огромное количество дров, доставлявшихся баржами. И потому существовали крестьянские артели грузчиков, занимавшихся разгрузкой их в течение всего сезона речной навигации. Сезонниками были ломовые извозчики, развозившие дрова и иной товар по домам, нанимавшиеся, как и их легковые коллеги, как правило, на строго оговоренный срок. Почти поголовно были сезонниками строители, ведь в России только в начале ХХ века начали строить дома зимой. Да и на многих производствах существовала практика сезонного найма рабочей силы с последующим увольнением по окончании путины или переработки сельхозпродукции.
При этом Москва считалась привилегированным местом для сезонников. Летом здесь можно было спать на земле, что было лучше, а главное — дешевле, чем в ночлежке. Однако сохранить заработок сезоннику все равно не удавалось. В Москве в отличие от других городов с сезонников требовали особый налог — 1 рубль 25 копеек за право на работу и нахождение в городе.
Но особой статьей было питание. "Русские ведомости" в 1911 году описывали типичные харчевни для поденных рабочих:

"Обыкновенное меню харчевен: щи, каша, жаркое, студень; бывает жареная и вареная рыба. Щи приготавливаются из небольшого количества дешевой, а потому часто провонявшей капусты, забалтываются мукой. Щи напоминают помои. Мясо к ним подается по желанию за особую плату; оно черное, сухое и безвкусное, потому что питательные вещества его давно уже успели вывариться. Для жаркого употребляется мясо, начавшее издавать душок... Студень представляет из себя подозрительную сероватую массу, в которой попадаются и колбасная шелуха, и кусочки рыбы, и мясо неведомого животного, и тараканы.
Однако, несмотря часто на явную недоброкачественность этих кушаний, продаются они недешево: рабочему, чтобы наесться досыта, приходится затратить 20-25 копеек, что при случайном поденном заработке в 80 копеек (в летнее время) является большим расходом; к тому же после этой пищи потребитель сплошь и рядом страдает расстройством пищеварительных органов, особенно в летнее время, когда такие пищевые продукты, как мясо и рыба, подвергаются быстрой порче. Поэтому-то большинство рабочих летом предпочитает питаться всухомятку — таранью, луком и хлебом; хотя это и не так сытно, зато уже не противно».
(картинка)

Женский и детский труд.

Перепись Иркутска 1864 г. зафиксировала применение и детского труда — 23% детей до 14 лет имели какое-либо занятие:
0,1% были заняты в государственной службе (были писцами);
1,5% в торговле (торговали, либо состояли купеческими приказчиками, конторщиками);
3,3% занимались различными ремеслами (больше всего было портных, сапожников, столяров, плотников, папиросников, скорняков, маляров, но были и мясники, каменщики, печники, прядильщики и др.);
домашней прислугой, поденщиками и чернорабочими числилось 8,3% подростков до 14 лет;
и больше всего — 9,8% были заняты домашним хозяйством, огородничеством и т.п.
Данные по зарплатам Московской губернии:
Мужчина – 14,16 руб., женщина – 10,35 руб., подросток – 7,27 руб., малолетка – 5,08 руб.
В отличие от состоятельных горожан женщины низших сословий работали очень много и кем могли: прачками, кухарками, прислугой, на заводах, в артелях.
(картинка)
Стирка белья была тяжелой изнуряющей работой. Только самые бедные женщины стирали белье своей семьи сами. Как только финансовое положение бедной семьи немного улучшалось, то первым делом нанимали... Нет, не кухарку, и не горничную, а именно прачку! Или отдавали стирать белье в одну из многочисленных прачечных, которые располагались в подвалах крупных доходных домах.
С раннего утра до позднего вечера у прачек не были ни минуты покоя. С вечера замачивалось белье, утром разогревали котлы. Если время поджимало, работали и ночью. Важнее всего для хозяев было пунктуально исполнить заказы, чтобы не потерять клиентов. В результате женщины имели артритные суставы, боли в спине, ревматизм, мозоли, обморожения. Жизнь прачек проходила в наполненных испарениями помещениях, на берегах рек в любую погоду, в любое время года... И изо дня в день одно и то же: таскать сухое и мокрое белье, тереть, полоскать и отжимать его, носить дрова... 15 лет такой работы — и молодая здоровая девушка превращалась в больную пожилую женщину.

Во многих обеспеченных семьях держали кормилицу для ребенка. Кто были эти женщины?
Чаще всего это женщины из деревни, которые оставляли недавно родившегося ребенка родне, а сами ехали в город работать кормилицей. Либо сдавали ребенка в приют. Естественно, без материнского молока в большом проценте случаев ребенок умирал.
(картинка)

Еще несколько фактов о жизни горожан второй половины 19го века.

Рабочий день до революции 1905 года мог составлять 14-16 часов.
Детская смертность: половина рожденных детей не доживала до 5 лет.
Туберкулез (чахотка). Во второй половине XIX века с ростом урбанизации и развитием статистики выяснилось, что большинство жертв чахотки — заключенные и фабричные рабочие.
«Чахотка — болезнь преимущественно промышленного населения», — писали российские врачи-гигиенисты. В 1880–90-х годах в России каждый десятый горожанин умирал от легочного туберкулеза.
Образование. Охват начальной школой детей в возрасте от 8 до 11 лет к 1914 г составлял в целом по Российской империи 30,1 % (в городах — 46,6 %, в сельской местности—28,3 %). До 1900 года, соответственно, гораздо меньше.
Детские сады. К 1914 году на всю страну действовало всего несколько десятков детских садов, в основном платные (сейчас в России для примера – около 45 тысяч детских садов, в СССР их было гораздо больше). Соответственно, работающие женщины вынуждены были оставлять детей в течение дня без присмотра либо на попечение старших детей и стариков.
«Собакам и нижним чинам вход воспрещен» - такая табличка красовалась при входе в Летний сад и других крупных садах и парках Российской империи. В других садах и скверах (например, в Румянцевском на Васильевском острове) проблема недопущения «нечистой» публики в места отдыха приличных людей решалась по-другому: вход был платный. Дети бедноты могли гулять только в пыльных дворах у своего дома – между дровяными сараями (из воспоминаний графа Алексей Игнатьева и др.)
Во дворах, к тому же, как уже говорилось, устраивались отхожие места, то есть туалеты, и в такой двор не очень хотелось выходить прогуляться.

Дома нашего района, построенные во 2й половине 19 века, сохранявшиеся до 60х годов 20го века и снесенные при глобальной реконструкции Василевского острова 1949-1970го года

Карташихина улица
(картинки)


Гаванская улица
(картинки)


Остоумова улица
(картинки)

Наличная улица
(картинки)
Детская улица ( до 1927 г Княгининская):
Дом по Детской 30.
(картинка)
Ул Шевченко (Симанская)
Дом по Симановско1 /88 – ныне Большой пр. В.О 89 – разрушен летом 1942 года.
(картинка)

Но как бы ни была тяжела жизнь в городе, в деревне жилось всегда тяжелее. Из города в деревню люди ехали только во времена голода, в остальное время из деревни шел постоянный поток крестьян.

@темы: о жизни

---

01.05.2019 в 15:58

Пишет  Дворовый кот:

29.04.2019 в 19:36

Пишет  Жукабра:

Прошу репостов!!
Друзья прошу максимальный репост. Неважно, из Москвы вы ли нет, у вас наверняка есть пч из столицы.
Пропал наш хороший знакомый, аспирант МГИМО, скромный и воспитанный молодой человек, с 23 апреля о нем нет никаких вестей.
Надеемся на то, что он найдётся живым и здоровым.

@темы: перепост

---

как сегодня успеть всё, что задумано?
Можно мне 36 часов в этих сутках?

@темы: о себе

---

сука, опять ночью не спал. И сейчас эта хуйня болит (((

@темы: бесит-бесит-бесит!